領(lǐng)翔土工布養(yǎng)護方式有利于抑制混凝土的開裂
養(yǎng)護方式對混凝土的開裂性影響明顯,養(yǎng)護劑養(yǎng)護和土工布養(yǎng)護能夠明顯提高混凝土的抗裂性,而橡塑板養(yǎng)護卻恰好相反。
與自然養(yǎng)護相比,養(yǎng)護劑、土工布養(yǎng)護下混凝土的初裂時間推遲了11小時,橡塑板養(yǎng)護則提前了2.5h; 除橡塑板養(yǎng)護外,其余養(yǎng)護方式的裂縫總條數(shù)相較而言均呈減小趨勢; 此外,初裂長度、初裂寬度而言,養(yǎng)護劑養(yǎng)護下試件初裂長度、初裂寬度分別減小了10.2%和38.2%,土工布養(yǎng)護下則減小了27.1%和47%,橡塑板養(yǎng)護下初裂寬度較自然養(yǎng)護有所增大,約為80.9%,初裂長度卻僅減小了4.4%,同時,裂縫總條數(shù)與自然養(yǎng)護下相同。這說明,養(yǎng)護劑、土工布養(yǎng)護方式有利于抑制混凝土的開裂,橡塑板養(yǎng)護則不利于混凝土的抗裂。
養(yǎng)護劑養(yǎng)護過程中由于混凝土表面的水分蒸發(fā)小,失水并不嚴重,所以混凝土開裂并不嚴重。土工布養(yǎng)護形式則是減弱了混凝土表面的水分散失,相對減小了混凝土的失水收縮; 同時也減弱了混凝土內(nèi)部水化熱產(chǎn)生的溫度差,降低了溫度應(yīng)力,提高了混凝土的抗裂性。
