垂直鋪膜防滲方案：將土工膜垂直插入地下，切斷粉砂層水平滲透通道，形成環(huán)形垂直防滲窗簾。該方案需要特殊的施工設(shè)備和高工藝，防滲效果不如水平鋪膜好，工程量大，工期長，不適合工程要求。

將土工膜鋪設(shè)在開挖襯砌的池壁和池底，形成完整封閉的膜防滲系統(tǒng)。然后在膜上覆蓋一定厚度的保護層。該方法施工簡單，防滲效果好，質(zhì)量控制方便。只要解決了土工膜抗浮穩(wěn)定的關(guān)鍵問題，該方案就是工程方案之一。在此基礎(chǔ)上，進一步提出以下兩種方案進行比較選擇。

(1)防滲膜內(nèi)擋墻設(shè)計方案。

該方案的挖掘量將比傳統(tǒng)的混凝土防滲墻方案增加，水池周圍8.0m范圍內(nèi)的地下水位將隨水池水位的變化而變化。該范圍內(nèi)的后期建筑對防滲膜有一定的影響。但解決了土工膜側(cè)壩的防滑穩(wěn)定性問題，有利于土工膜的整體抗浮穩(wěn)定性和擋土墻的整體穩(wěn)定性。為了減少擋土墻后的挖掘量，減少擋土墻后期施工的保護措施，可以改用膜外擋土墻方案，但該方案將增加池壁膜的保護措施成本，給施工工藝帶來更高的要求。

(2)護坡池壁結(jié)構(gòu)方案。

水池施工開挖形成自然邊坡，充分利用地基土本身的自穩(wěn)坡度，取消重力擋土墻結(jié)構(gòu)，取而代之的是護坡池墻結(jié)構(gòu)。這樣更有利于土工膜的施工和鋪設(shè)，減少不必要的基坑開挖和回填，改善土工膜的應(yīng)力性能。該方案的防滲系統(tǒng)占地面積小，不會因水池周圍后期建筑物的建設(shè)而對土工膜造成一定的影響或破壞。但為保證相當(dāng)占地面積下蓄水量不變，本方案必須比上述方案加深開挖0.5m(如果池底標(biāo)高不變，蓄水量為11.35萬m3)，增加了一定的開挖工作量，對膜的整體抗浮性提出了更高的要求。