如何克服膨潤(rùn)土防水毯鋪設(shè)難度？
膨潤(rùn)土防水毯在進(jìn)行河道鋪設(shè)時(shí)具有一定的環(huán)保性，鈉基膨潤(rùn)土防水毯因?yàn)橐患浳镏亓看蠹s1噸，如果人工鋪設(shè)難度較大、工作效率較低、勞動(dòng)強(qiáng)度大等問(wèn)題。
人工攤鋪階段花費(fèi)了大量時(shí)間，勞動(dòng)強(qiáng)度大，人工消耗大且工作效率低。河道上游水庫(kù)需在汛期前放水，河道需承擔(dān)放水任務(wù)，河道防滲主體工程也要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成，如何克服膨潤(rùn)土防水毯鋪設(shè)難度？也讓人們研究出可以提高工作效率的防水毯鋪設(shè)輔助工具。
研究人員提出了兩種設(shè)計(jì)方案：
1.直桿式膨潤(rùn)土防水毯鋪設(shè)工具。利用杠桿原理，用該工具撬動(dòng)卷柱狀防水毯向前鋪設(shè)。
2.彎鉤式膨潤(rùn)土防水毯鋪設(shè)工具。采用端部彎鉤拉動(dòng)卷柱狀防水毯向前鋪設(shè)，工人站在防水毯鋪設(shè)前段向后傾走，順勢(shì)拉動(dòng)防水毯。
根據(jù)以上兩個(gè)方案，在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行應(yīng)用實(shí)驗(yàn)，針對(duì)兩種方案工具分別鋪設(shè)10卷防水毯并記錄相應(yīng)數(shù)據(jù)，在試驗(yàn)過(guò)程中分析出每個(gè)方案的技術(shù)特點(diǎn)，以便選定最佳方案。
1）方案一:直桿式膨潤(rùn)土防水毯鋪設(shè)工具單個(gè)制作成本約70元，采用杠桿原理，工人用該工具撬動(dòng)卷材柱狀防水毯向前鋪設(shè)，使用方便，但實(shí)施過(guò)程中有劃破防水毯的風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)及計(jì)算單卷防水毯耗時(shí)約17.1min，未能達(dá)到預(yù)期效果。
2）方案二:彎鉤式膨潤(rùn)土防水毯鋪設(shè)工具單個(gè)制作成本約60元，工人站在防水毯鋪設(shè)前段向后傾走，順勢(shì)拉動(dòng)防水毯滾動(dòng)，省力且易操作，經(jīng)過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)及計(jì)算單卷防水毯耗時(shí)約10.8min，達(dá)到了預(yù)期效果。從經(jīng)濟(jì)合理性、技術(shù)可行性、工作效率等因素進(jìn)行對(duì)比分析，方案二在各方面更具優(yōu)勢(shì)，故選定方案二“彎鉤式膨潤(rùn)土防水毯鋪設(shè)工具”作為可行方案。
同類(lèi)文章排行
- 影響復(fù)合土工膜材料耐久性的主要因素有哪些？
- 如何加強(qiáng)渠道防滲工程的質(zhì)量管理以HDPE土工膜為例
- 蓄水池防滲中,塑料類(lèi)和復(fù)合土工膜均有應(yīng)用
- 復(fù)合土工膜在渠道防滲節(jié)水改造中的應(yīng)用
- 渠道中應(yīng)用土工膜連接的質(zhì)量控制要點(diǎn)
- 公路工程中土工布的物理特性有哪些？
- 魚(yú)塘養(yǎng)殖土工膜施工經(jīng)驗(yàn)介紹
- 土工膜軋花成糙法和化學(xué)發(fā)泡成糙方法有什么區(qū)別
- 膠接法施工土工膜的水力性能變化及膠接法拼接要求
- 糙面土工膜與光滑面土工膜相比有哪些優(yōu)勢(shì)？
最新資訊文章
- 大壩防滲攻堅(jiān)戰(zhàn)：復(fù)合土工膜背后的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)
- 水庫(kù)安全告急，土工膜憑什么成為防滲 “首選良方”
- 復(fù)合土工膜：開(kāi)啟水利防滲新時(shí)代，施工要點(diǎn)一文讀懂
- 大壩防滲危機(jī)！這一方案憑什么脫穎而出，成救命稻草？
- 影響巖土工程邊坡穩(wěn)定性的因素
- 巖土工程邊坡加固的重要性
- 珍視環(huán)境，精心防滲：膨潤(rùn)土防水毯為河道穿上“環(huán)保防護(hù)衣”
- 聚焦膨潤(rùn)土防水毯：探尋重金屬離子影響下的防滲新奧秘
- ?土工膜：集耐腐耐老柔韌于一身，筑牢水防滲漏“金鐘罩”
- 揭秘調(diào)蓄水池防滲土工膜：保障水質(zhì)水位穩(wěn)定的幕后英雄
首頁(yè)
電話
QQ
聯(lián)系