聚酯長絲土工布和聚酯短纖土工布的比較
以在垃圾衛(wèi)生填埋場中最常用的規(guī)格400g/㎡、500g/㎡和600g/㎡為例，聚酯長絲、短纖土工布主要性能比較見下表。
土工布的保護功能主要體現(xiàn)在它的頂破強度、厚度和拉伸強度上。國標要求聚酯長絲土工布比聚酯短纖土工布在頂破強度方面平均高70.84%，在拉伸強度方面平均高59.38%，在厚度方面基本相同。
由于聚酯長絲土工布生產(chǎn)設備投入大，技術含量高，故投入生產(chǎn)的均為大廠；而聚酯短纖土工布的生產(chǎn)廠家則有良莠不齊的態(tài)勢。這使得目前國內垃圾衛(wèi)生填埋場中較為常用的聚酯長絲土工布和聚酯短纖土工布之間的實際質量差距比國標指標差距更大，聚酯長絲土工布的頂破強度和拉伸強度分別比聚酯短纖土工布高一倍左右。而市場上質量較好的長絲土工布的價格大約比短纖土工布高約70%，這說明從性價比的角度看聚酯長絲土工布具有更多的優(yōu)勢。
由于聚酯長絲土工布與聚酯短纖土工布在纖維形態(tài)和生產(chǎn)工藝方面的不同，導致二者的孔隙率有較大差異。聚酯長絲土工布的孔隙率較大而聚酯短纖土工布的孔隙率較小。和聚酯短纖土工布相比，聚酯長絲土工布在受到壓力作用下仍能保持較高的厚度，這說明在使用過程中聚酯長絲土工布吸收剪切應力和頂破應力的實際能力更強；同時孔隙率變化也較小，因此相比之下發(fā)生淤堵現(xiàn)象的可能性較小。假設使用600g/㎡聚酯短纖土工布代替400g/㎡聚酯長絲土工布，雖然頂破和拉伸強度差距不大，但在抗淤堵性能方面，長絲土工布具有明顯的優(yōu)越性。一旦發(fā)生淤堵現(xiàn)象，滲濾液將積存在填埋區(qū)內，給正常填埋作業(yè)帶來很大困難并造成事故隱患。
首頁
電話
QQ
聯(lián)系